ＦＦＣ　Ｗｏｒｌｄ　　WEB.マガジン

今井雅人氏： 行き過ぎということはないでしょう。私はもともと、金融は規制されるべきものだと思っています。マネーゲームは野放図にしておくと無茶苦茶になります。金融取引は、暴走することを前提として考えるべきです。リーマンショックでも、それは証明されました。私自身、かつてトレーダーでもありましたし、お金は人の気持ちを変えるものだということが実感として分ります。会社の運用も、ルールが甘いと無茶苦茶になるのを目にしてきました。

------FX業界を見ると、昨年以来、顧客資金の国内での完全信託化や、レバレッジ規制などで、中小だけでなく、ある程度大手のFX会社についても会社を売却したり自主廃業するなど、業者の整理淘汰が激しくなりました。

今井： FXについては、私自身これまで、業者における顧客資金の管理、あるいは過剰なレバレッジなどについて問題意識を持ち続けてきました。実際、かつては顧客資金を持ち逃げしたり、使い込んだりする業者もいました。その意味で顧客資金の分別管理や、顧客資金の信託管理は必要な制度だったと思います。また、300倍、400倍という無茶苦茶なレバレッジに規制をかけるのも、当然だろうと思います。25倍は、個人的にはちょっと厳しかったかなとも思いますが、投資家や業者の暴走を食い止めるためには、ある程度の規制はやはり必要です。

------FXも含めて、わが国の金融ビジネスの将来については、どのように考えていらっしゃいますか？

今井： 民主党の成長戦略の中に、最初は金融が成長産業として入っていなかったのです。これはマズイと思い、金融出身の議員でとうに働きかけをし、入れてもらいました。金融はグローバル化していますし、香港やシンガポールなどの市場と戦っていくためにも、今後は世界の標準にこちらが合わせていく努力が求められるでしょう。例えば語学の問題でいえば、金融取引の現場では英語を標準語化することなども必要です。

------そのためには規制ばかりでなく、税制など、国として金融市場をバックアップする姿勢も求められるのではないでしょうか。例えば、現物株と日経225先物・オプションの損益通算も認められていません。デリバティブはリスクヘッジのツールであるとすれば、現物とデリバティブの損益は相殺した上で、収益に税金をかけるなどの改革も必要では？

今井： 金融税制が完全に一体化していないのは、これまでの政治家が、そこまで真面目に考えてこなかったからだろうと思います。政治家にとっては盲点だったのです。

------「くりっく365」は、当初から他の投資商品との損益通算が認められるなど、店頭FXに比べて優遇されていましたが。

今井： 「くりっく365」は、取引所の方から、「他の取引所取引商品と同じにしてくれ」と要望してきました。取引所を特に有利にしてくれということでなく、他の取引所取引と同じにしてくれという話だったわけです。しかし、私がおかしいと言いだしたから、結果的に店頭FXについても同じ形になりました。

もう一つ、大きな問題は、監督官庁がバラバラだということです。

コモディティも、あるものは経済産業省、あるものは農林水産省、そして金融は金融庁など、監督官庁が分れています。税制の一本化と同時に、監督官庁やルールも一本化すべきです。特に法律は、「金融商品取引法」に一本化すべきだと、私は考えています。

ルールを一本化すれば、投資家は、一つのアカウントで、すべての金融取引が出来るようになりますし、業者も管理体制を一本化出来ます。